當前位置:首頁 > 財經新聞 > 時時熱點

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

2019-05-30 10:10:25

  有資料顯示,此時,還有92家商家,3000多首歌沒有收到結算款項,累計欠款高達一個多億。

  音樂是門藝術。但當音樂人們失去了面包,他們所能做的,也只是和普通人一樣大聲地吶喊。

  5月27日,一段音樂人集體維權的照片開始在新浪微博上發酵。

  這些人都是入駐在酷狗商城的音樂制作人。為了維權,他們在酷狗音樂的廣州總部門口拉上了橫幅,用這種簡單粗暴的方式,維護自己的權利。

  2018年,酷狗音樂曾發起了一項名為“圓夢計劃”的活動。音樂制作方可以制作歌曲小樣,并自主定價,上傳至酷狗旗下的5sing商城。酷狗直播的主播可以通過在直播中眾籌的方式,自主購買小樣,最后制作成曲,上線播出。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:被采訪者提供

  簡單來說,粉絲出錢,商家制作,酷狗拿版權。

  這本是一項“主播圓夢,制作人盈利”的好計劃。但在2019年3月8日,酷狗方面卻突然通知,將于3月25日關閉商城交易。已經發起的眾籌活動,如果未完成眾籌則不能獲得圓夢基金,而完成眾籌的主播則可以繼續完成制作流程。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:新浪微博@Felix_Official

  沒想到,3月22日,酷狗突然宣布商城“暫停交易”,并關閉了商城購買渠道,比之前的通知還早了三天。這讓很多已經完成眾籌還沒下單的主播不知所措。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:新浪微博@Felix_Official

  據“北京時間”報道,很多主播為了能擁有自己的歌,并回饋粉絲,自己砸錢湊夠眾籌基金。提前三天關閉交易,讓主播們揣著錢,卻買不到歌。

  據刺猬公社了解,音樂制作方的損失更加嚴重。

  曾入駐酷狗商城的音樂制作商周韜告訴刺猬公社,他于去年入駐5sing商城,通過商城為眾籌成功的主播提供歌曲制作服務,單首歌價格在3-5萬人民幣不等。

  “3-5萬每首的內容包含詞曲創作,編曲,錄音,修音,混音,母帶,版權,最后每首歌的利潤也就幾千塊,還沒算給酷狗開增值稅專用發票的稅金。”他說。

  在他的描述中,酷狗音樂實行的制度是:眾籌成功的主播下單后,制作方驗證消費碼給主播制作歌曲。等歌曲制作完通過商城審核后,商城進行歌曲上線操作,同時進行ISRC(國際標準音像制品編碼)登記。通過的歌曲通知商家按要求寄出內容大部分空白,只簽字蓋手印的版權登記資料,以及70%的首款發票。然后再等待收到酷狗支付的版權款項。

  所以,大部分歌曲從小樣到后面的成品制作,都需要音樂制作方自己先墊錢,再等著酷狗結算。按雙方《費用結算確認書》的約定,酷狗支付款項的時間應為:ISRC登記完成15個工作日內支付70%首款,做完版權登記后15個工作日支付尾款。

  4月4日,酷狗徹底關閉了商城。許多掛在商城上的小樣、制作完畢等待審核的歌曲都沒了著落。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:被采訪者提供

  4月12日,酷狗主播接到了酷狗停止“圓夢計劃”的通知。根據微博網友@Felix_Official的介紹,有余額未使用且未選歌制作的主播有兩種退出方式,一是眾籌資金直接退回,二是折合成直播平臺道具。但折算現金后僅為主播眾籌目標的1/4。

  在制作人這邊,他們收到的是一封“單方面降價”通知。4月15日,許多音樂制作商收到了酷狗發來的郵件,要求按底價折賣歌曲。一般3-5萬的單曲版權費,被要求降到了3000或1萬元,而且還要強制性“二選一”。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:被采訪者提供

  由于很多歌曲版權已經獨家授權給了酷狗音樂,這些音樂制作商無法再把音樂進行“二次售賣”,酷狗音樂的“良心發現”成了他們唯一的希望。

  有資料顯示,此時,還有92家商家,3000多首歌沒有收到結算款項,累計欠款高達一個多億。

  “所有商家都不同意折價賣歌,所以我們開始了第一次維權。”周韜說,維權后,酷狗繁星CEO謝歡曾發表過一封公開信,承諾將對遵守平臺規則的優質歌曲,正常結算發行。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:被采訪者提供

  4月16日晚,他收到了酷狗最新承諾“正常結算”的通知。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:被采訪者提供

  本以為會等來維權結果,可他至今還沒有收到過尾款,歌曲審核通道也一直沒有開放。迄今為止,他已經被拖欠制作費用30萬元,他感覺到,自己好像又被“忽悠”了。

  他曾試圖聯系過酷狗商城的QQ客服,但在4月29日有一段對話后,QQ客服便一直沒有回復。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:被采訪者提供

  另外一位音樂制作商趙明告訴刺猬公社,酷狗曾在第一次維權后結算過70%的費用,但他至今沒有收到30%的尾款,欠款多達230萬元。

  “我們工作室的人沒日沒夜的給酷狗直播的主播做歌,我自己也因此得了急性角膜炎,鼻炎也加重。”趙明說,這種墊錢做項目的壓力非常大。

  作為公司的老板,即使酷狗不給他結錢,他還是要給作詞人、編曲人、混音師、錄音師等老師付錢。而他的母親,卻正在北京一家醫院進行第三期化療。

  趙明所在公司為酷狗主播子慧制作的一首《淡傷》,曾在2018年9月14日就上線發行。但八個月過去了,至今沒收到尾款。

  周韜回憶,5月25日,他收到了一則新增費用結算的通知。通知中稱,要求音樂制作商家提供詳細的歌曲制作費用明細,并附上了一份《歌曲制作參考標準》的Excel表格。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:《歌曲制作參考標準》截圖

  在這份Excel表格中,把作詞、作曲、編曲、樂器等分工按照“頭部歌手”“流量藝人”“新人”等方式進行了劃分,這讓包括周韜在內的音樂制作商很生氣。

  “標準相當不合理,比如國家愛樂樂團錄制弦樂,只有五千元的標準,這個稍微關注點的人都知道,愛樂樂團啊,五千?這是明白著欺負商家,惡意壓價。”包括周韜在內的大部分商家,都拒絕了這份“自我評級”。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:《歌曲制作參考標準》截圖

  于是,事態演變到了文章最開始的那一幕。參與談判的代表之一姍姍向刺猬公社透露,他們在5月28日與酷狗方正面談判了三個小時,給出的結果還是等。

  “等他們答復吧。”姍姍無奈地說。

  刺猬公社也針對此事試圖聯系酷狗音樂方面,暫時還沒有獲得官方回應。

  提到音樂人,很多人都認為那是一批很浪漫的人。他們可以在海邊談著吉他,唱著歌,大談情懷與理想。但當現實給了他們當頭一棒后,比起依靠資本支撐起來的商業平臺,他們又成了那批弱勢的人。

  維權這件事,在很多音樂人眼中,總像是個悖論。

  2016年,著名音樂人小柯的《因為愛情》也曾遭遇過音樂版權侵權事件。雖然提出了訴訟,但小柯在接受媒體采訪時,表示此類訴訟一般只是為了討個說法,打官司的時間成本和律師成本都很高,投入和產出不成正比。

  如果忍氣吞聲不維權,音樂制作方又要蒙受巨大的損失。即使花費了大量的時間精力,也不見得有成果。

  知乎作者、娛樂文化產業律師趙智功曾在知乎上分享過一張圖,并詳細解釋了音樂人應如何維權自救。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:知乎@趙智功

  文中的幾項重點在于固定證據、找對目標以及明確要求。

  趙智功認為,音樂人應注意保存截圖、錄像等即時證據,以防侵權者隨時銷毀證據。

  在酷狗事件中,律師張麗提到,雙方既已事先簽訂合同,對方無約定或法律規定的事由單方終止合同,構成違約,其次,盡管提前發通知告知,但是提前關閉通道,沒有履行合理的告知義務,是有存在一定的欺騙行為的。

  那么,維權方應注意保留所有上述環節的關鍵性文件、證據,最好可以提供相關錄音錄像。

  其次,趙智功認為維權應找對目標,即事件真正的運營主體公司。在酷狗事件中,據周韜介紹,第一次維權前商城相關事宜對接方為齊鼓文化,而第一次維權后,商城對接事宜轉移到了酷狗繁星。

  天眼查數據顯示,廣州齊鼓文化傳播有限公司的經營范圍是企業形象策劃服務、演出經濟代理服務等。而其股東之一,便是廣州酷狗計算機科技有限公司,也是酷狗繁星在線演藝平臺的所屬公司。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:天眼查

  所以,針對不同階段的事件發酵,維權方也應對侵權事實的主體進行分辨,以防“灰色地帶”的出現。

  最后一步是明確要求。趙智功提到了賠禮道歉和經濟賠償的區別,即經濟賠償一定要具體。

  對于事件處理,趙明曾提出過以下三項訴求:

  一、根據合同結算余下的30%尾款;

  二、給一個具體的審核日期,并按之前的審核標準來審核;

  三、審核通過的這批歌,希望在一兩個月把款結清,不接受議價,并按商城后臺的成交金額結算。

  那么在違約案件中,由于有合同的標注,結款金額應具體化到數字,而不是寬泛的比例。

  在調查過程中,刺猬公社也注意到,音樂產業律師數量少之又少。

  中國傳媒大學音樂與錄音藝術學院發布的《 2018年音樂人生存現況與版權認知狀況調查研究報告 》顯示,互聯網成了音樂人維權最主要的陣地。

酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

  圖片來源:《 2018年音樂人生存現況與版權認知狀況調查研究報告 》

  在此時事件中,更多的音樂人選擇用發微博、示威等方式,試圖喚起平臺方的正視,而不是去尋找專業的維權機構和律師。

  這對他們來說,陌生,費時又費錢。

原標題:酷狗致音樂人損失過億?上百制作人展開維權

值班主任:李歡

標簽 酷狗   音樂人   是這樣   維權   損失   主播
今日推薦
酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!
酷狗致音樂人損失是什么情況?終于真相了,原來是這樣!

有資料顯示,此時,還有92家商家,3000多首歌沒有收到結算款...[詳細]

獨家專欄
精彩推薦
熱門排行
熱門標簽
幸运金蟾电子游艺